ஞானசார தேரருக்கு திறந்த பிடியாணை – நாட்டை விட்டு வெளியேறவும் நீதிமன்றம் தடை

பொது பல சேனா அமைப்பின் செயலாளர் கலகொடஅத்தே ஞானசார தேரரை கைது செய்து நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்துமாறு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் திறந்த பிடியாணை பிறப்பித்துள்ளது.

நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கில் அவருக்கு விதிக்கப்பட்ட சிறைத்தண்டனையை அமுல்படுத்துவது தொடர்பான நடவடிக்கைகளின் தொடர்ச்சியாக இந்த உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளது. ஞானசார தேரர் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகாததைத் தொடர்ந்து, அவரை கைது செய்து நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்துமாறு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

அத்துடன், ஞானசார தேரர் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதைத் தடுக்கும் வகையில் பயணத்தடையும் விதிக்கப்பட்டுள்ளதாக Tamilwin செய்தி தெரிவிக்கிறது. இந்த உத்தரவு தொடர்பில் குடிவரவு மற்றும் குடியகல்வு கட்டுப்பாட்டாளருக்கு அறிவிக்குமாறும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கைது செய்து ஒக்டோபர் 1ஆம் திகதி நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்த உத்தரவு

செப்டெம்பர் 29ஆம் திகதி ஞானசார தேரர் தொடர்பான வழக்கு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.

நீதியரசர்கள் மயாதுன்ன கொரயா மற்றும் லக்மலி கருணாநாயக்க ஆகியோர் அடங்கிய இரு நீதியரசர்கள் குழாம் முன்னிலையில் இந்த விவகாரம் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.

இதன்போது ஞானசார தேரர் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகவில்லை. அவருக்காக ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி அனுர மெதகொட முன்னிலையாகியிருந்தார்.

ஞானசார தேரர் உடல்நலக்குறைவு காரணமாக ஓய்வெடுத்து வருவதாக அவரது சட்டத்தரணி நீதிமன்றத்திற்கு அறிவித்ததாக செய்தி அறிக்கைகள் தெரிவிக்கின்றன. அவர் அறுவைச் சிகிச்சைக்கு உட்பட்டுள்ளதாகவும், தற்போது குணமடைந்து வருவதாகவும் சட்டத்தரணி குறிப்பிட்டிருந்தார். எனினும், அந்த நேரத்தில் இதனை உறுதிப்படுத்தும் மருத்துவ ஆவணங்கள் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்படவில்லை என மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.

இதனைத் தொடர்ந்து, ஞானசார தேரரை கைது செய்து நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்துவதற்கான பிடியாணையை உடனடியாக நடைமுறைப்படுத்துமாறு பொலிஸ் மா அதிபருக்கு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.

மேலும், அவரை 2026 ஒக்டோபர் 1ஆம் திகதி நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டும் என்றும் உத்தரவிடப்பட்டது.

ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு தொடர்பான முக்கிய திருப்பம்

இந்த நடவடிக்கையின் பின்னணியில் ஞானசார தேரருக்கு முன்னர் வழங்கப்பட்ட ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு தொடர்பான உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பும் முக்கியத்துவம் பெறுகிறது.

பிரகீத் எக்னெலிகொட காணாமலாக்கப்பட்ட சம்பவம் தொடர்பான வழக்கு விசாரணை 2016ஆம் ஆண்டு ஹோமாகம நீதவான் நீதிமன்றத்தில் இடம்பெற்றபோது, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளுக்கு இடையூறு விளைவித்ததாகவும் நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகள் தொடர்பாகவும் ஞானசார தேரருக்கு எதிராக சட்ட நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டது.

2018ஆம் ஆண்டு மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் அவரை நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளியாகக் கண்டறிந்து சிறைத்தண்டனை விதித்தது.

நான்கு நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டுகளுக்காக விதிக்கப்பட்ட மொத்த தண்டனை 19 வருட கடூழிய சிறைத்தண்டனையாக இருந்தாலும், அவை ஒரே நேரத்தில் அனுபவிக்க வேண்டிய வகையில் ஆறு வருட சிறைத்தண்டனையாக அமுல்படுத்தப்பட்டது.

பின்னர் முன்னாள் ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேனவினால் ஞானசார தேரருக்கு ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு வழங்கப்பட்டது. இதன் பின்னர் அவர் சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார்.

பொதுமன்னிப்பை செல்லுபடியற்றதாக்கிய உச்ச நீதிமன்றம்

இந்த ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பின் சட்டபூர்வத்தன்மை தொடர்பாக தாக்கல் செய்யப்பட்ட அடிப்படை உரிமை மனு விசாரணையின் பின்னர், 2026 செப்டெம்பர் 10ஆம் திகதி இலங்கை உச்ச நீதிமன்றம் முக்கிய தீர்ப்பை வழங்கியது.

அதன்படி, ஞானசார தேரருக்கு வழங்கப்பட்ட ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு செல்லுபடியற்றது என உச்ச நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.

பிரகீத் எக்னெலிகொடவின் மனைவி சந்தியா எக்னெலிகொட உள்ளிட்டோர் தாக்கல் செய்த அடிப்படை உரிமை மனுவை விசாரித்த பின்னரே இந்தத் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டதாக செய்திகள் தெரிவிக்கின்றன.

இந்தத் தீர்ப்பின் பின்னர், ஞானசார தேரருக்கு முன்னர் விதிக்கப்பட்ட சிறைத்தண்டனையை எவ்வாறு நடைமுறைப்படுத்துவது என்பது தொடர்பான சட்ட நடவடிக்கைகள் மீண்டும் முன்னெடுக்கப்பட்டன.

சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் மனு

உச்ச நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை நடைமுறைப்படுத்தும் வகையில், ஞானசார தேரருக்கு விதிக்கப்பட்ட சிறைத்தண்டனையை அமுல்படுத்துவதற்கான உத்தரவைப் பெறுவதற்காக சட்டமா அதிபர் திணைக்களம் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் மனுவொன்றை தாக்கல் செய்தது.

இந்த மனுவே செப்டெம்பர் 29ஆம் திகதி மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் பரிசீலிக்கப்பட்டது.

வழக்கு விசாரணையின்போது ஞானசார தேரர் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகாத நிலையில், அவரை கைது செய்வதற்கான பிடியாணையை பிறப்பிக்குமாறு அரச தரப்பு சட்டத்தரணி கோரிக்கை விடுத்ததாக News 1st உள்ளிட்ட செய்தி நிறுவனங்கள் தெரிவித்துள்ளன.

அரச தரப்பு சட்டத்தரணி சஜித் பண்டார, இது குற்றவியல் நடவடிக்கை என்பதால் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகாத நிலையில் பிடியாணை பிறப்பிக்க வேண்டும் என வாதிட்டதாக தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.

இதன் பின்னர் நீதிமன்றம் ஞானசார தேரருக்கு எதிராக கைது பிடியாணையை பிறப்பித்தது.

பொலிஸ் மா அதிபருக்கு பொறுப்பு

பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ள பிடியாணையை பொலிஸ் மா அதிபர் ஊடாக உடனடியாக நடைமுறைப்படுத்த வேண்டும் என நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

அதன்படி, ஞானசார தேரரை கைது செய்து ஒக்டோபர் 1ஆம் திகதி நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்த வேண்டிய பொறுப்பு பொலிஸாருக்கு வழங்கப்பட்டுள்ளது.

இதேவேளை, பயணத்தடை தொடர்பான உத்தரவு குடிவரவு மற்றும் குடியகல்வு கட்டுப்பாட்டாளருக்கு அறிவிக்கப்பட வேண்டும் எனவும் Tamilwin செய்தி தெரிவிக்கிறது.

இதனால் நீதிமன்ற நடவடிக்கை நிறைவடையும் வரை ஞானசார தேரர் நாட்டை விட்டு வெளியேறுவதற்கான வாய்ப்பு சட்டரீதியாகத் தடுக்கப்பட்டுள்ளது.

மற்றொரு வழக்கிலும் பிடியாணை

இதேவேளை, ஞானசார தேரருக்கு எதிராக மற்றொரு வழக்கிலும் பிடியாணை பிறப்பிக்கப்பட்டுள்ளதாக News 1st செய்தி வெளியிட்டுள்ளது.

இஸ்லாமிய மதத்தை அவமதிக்கும் வகையில் கருத்து தெரிவித்ததாகக் கூறப்படும் குற்றச்சாட்டு தொடர்பான வழக்கு கொழும்பு மேல் நீதிமன்றத்தில் செப்டெம்பர் 30ஆம் திகதி விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டபோது, ஞானசார தேரர் நீதிமன்றத்தில் முன்னிலையாகவில்லை.

இதனைத் தொடர்ந்து கொழும்பு மேல் நீதிமன்றமும் அவரைக் கைது செய்ய பிடியாணை பிறப்பித்ததாக News 1st தெரிவித்துள்ளது.

இதனால் ஒரே காலகட்டத்தில் ஞானசார தேரருக்கு எதிராக வெவ்வேறு நீதிமன்றங்களில் இடம்பெறும் வழக்குகள் மீண்டும் கவனம் பெற்றுள்ளன.

அடுத்த கட்ட நடவடிக்கை

தற்போதைய மேன்முறையீட்டு நீதிமன்ற உத்தரவின்படி, ஞானசார தேரர் கைது செய்யப்பட்டு ஒக்டோபர் 1ஆம் திகதி நீதிமன்றத்தில் முன்னிலைப்படுத்தப்பட வேண்டியுள்ளது.

அதேவேளை, அவருக்கு விதிக்கப்பட்டிருந்த சிறைத்தண்டனையை நடைமுறைப்படுத்துவது தொடர்பான சட்ட நடவடிக்கைகளும் தொடரவுள்ளன.

உச்ச நீதிமன்றம் முன்னர் வழங்கிய தீர்ப்பின் பின்னர் ஏற்பட்டுள்ள இந்த சட்டநிலை, ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு மற்றும் நீதிமன்றத் தீர்ப்புகளின் அமுலாக்கம் தொடர்பான முக்கிய சட்ட விவகாரமாகவும் பார்க்கப்படுகிறது. இருப்பினும், இந்த வழக்கின் அடுத்த கட்ட முடிவுகள் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் அடிப்படையிலேயே தீர்மானிக்கப்படும்.

Tags

Share this post:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore